冠狀動脈鈣化插圖

健檢發現「冠狀動脈鈣化」,怎麼辦?

肺癌篩檢的低劑量電腦斷層意外看到心臟鈣化——是要出事了嗎?

最後更新:2026 年 9 月

一個門診常見的情境

一位 55 歲的男性,平常沒什麼不舒服,去做健康檢查、順便做了肺部低劑量電腦斷層(原本是要篩檢肺癌)。結果報告上多了一句:「發現冠狀動脈鈣化」。他嚇了一跳,趕緊來門診:「醫師,我心臟是不是要出事了?要不要馬上做心導管?」

先說結論:發現冠狀動脈鈣化,是一個「警訊」,不是「判決」。它值得你重視、開始保養,但絕大多數人不需要因此馬上做心導管

冠狀動脈鈣化到底是什麼?

供應心臟的冠狀動脈血管壁上出現鈣質沉積,就是冠狀動脈鈣化。它是動脈粥狀硬化(血管硬化)留下的足跡——有鈣化,代表你的血管已經開始有一些粥狀硬化了。

但要特別澄清一個常見誤會:有鈣化 ≠ 血管現在嚴重塞住,也≠ 馬上會心肌梗塞。它比較像是血管在告訴你:「我開始老化了,該保養囉。」

為什麼「照肺」會看到心臟的鈣化?

肺部低劑量電腦斷層原本是用來篩檢肺癌的,但它掃描的範圍會涵蓋到心臟,所以常常會「順便」看到冠狀動脈上的鈣化。這是很常見的「附帶發現」

換個角度想,這其實是一件好事——它讓你比別人更早知道血管的狀況,有機會提早介入、把風險壓下來。

那個「鈣化分數」是什麼意思?

冠狀動脈鈣化可以用鈣化分數來量化:

0 分偵測不到鈣化,未來風險相對很低
1 – 99 分輕度鈣化。
100 – 399 分中度鈣化。
400 分以上重度鈣化,風險較高。

分數越高,代表血管硬化的程度與未來風險越高。要注意的是,肺部低劑量電腦斷層通常只會描述「有沒有、大概輕中重」;若想要精確的分數,需要另外安排專門的冠狀動脈鈣化分數電腦斷層

「醫師,你不能直接幫我把它清掉嗎?」

這是門診最常被問到的問題。很多人一聽到血管裡有鈣化、有斑塊,直覺就是:「那開個刀、放個支架、通一通不就好了?」 很可惜——心臟真的不是水管,沒辦法這樣「通乾淨」

要先分清楚兩條完全不同的路:

放支架 / 心導管 / 繞道手術是用來處理「症狀」的——例如已經造成明顯狹窄、引起胸悶胸痛的血管。它治的是「這一段害你不舒服的狹窄」,不是「清掉全身血管的斑塊」。
藥物 + 生活型態才是處理「整體血管硬化」的方法——穩定斑塊、降低未來心肌梗塞與中風的風險。這條路對每一個有鈣化的人都適用。

所以就算你的鈣化分數很高(400、甚至上千),只要沒有造成症狀,標準做法不是去「處理鈣化」,而是把膽固醇、血壓、血糖控制好,該用藥就用藥。這一點分數高低都一樣。

分數很高(沒症狀),醫師可能會多做什麼?

如果鈣化分數偏高(例如 400 分以上),即使沒有症狀,有些心臟科醫師會安排一次運動(壓力)測試,用來確認有沒有已經造成明顯狹窄、需要進一步處理的血管。若壓力測試明顯異常,或本來就有活動時胸痛、會喘等症狀,才會考慮心導管等進一步檢查。

至於另一種進階的冠狀動脈電腦斷層血管攝影(CCTA),在「已經知道有鈣化、也沒有症狀」的情況下,通常不會例行加做——因為多數時候它不會改變治療方向(一樣是好好控制危險因子、該用藥就用藥)。要不要做,交給醫師依你的狀況判斷。

「這個年紀有鈣化,不是很正常嗎?」

這句話要拆成兩個詞來看:「常見」不等於「正常」

嚴格講,正常的鈣化分數是 0——不管你幾歲。血管本來就不該有鈣質沉積。到了六、七十歲,「多數人」確實或多或少都有一些鈣化,但那是「平均」,不是「正常」,你也不會想當那個「平均」的人。

不過年齡確實會改變同一個分數的意義

40 歲、分數 50相對同齡人偏高,算是相當早、要積極保養的警訊。
75 歲、分數 50其實低於同齡平均,反而算不錯,治療上可能不需要那麼激進。

所以看鈣化分數,不能只看絕對數字,還要對照年齡——這也是為什麼要交給醫師整體評估,而不是自己上網對照一個表就下結論。

那阿斯匹靈到底要不要吃?

阿斯匹靈不是「保養品」,它有出血的風險,所以要吃就要有夠好的理由。近年的做法是:不再無差別地建議每個中老年人都吃,而是看你有沒有足夠高的心血管風險

鈣化分數在這裡剛好能幫忙。一個常被引用的參考是:鈣化分數大於 100、又沒有明顯出血風險的人,使用低劑量阿斯匹靈做一級預防「可能是合理的」。分數低的人,則多半好處不夠大、不值得冒出血的風險。

這只是一個大方向,不是叫你自己去藥局買來吃。要不要用阿斯匹靈,一定要由醫師把你的出血風險、年齡、其他疾病一起考慮後決定。已經在吃或想停的人,也不要自己亂調,先問過醫師。

發現鈣化,該做的五件事

  1. 先別恐慌,但要重視:把它當成「及早保養心臟」的提醒。
  2. 找心臟科評估整體風險:血壓、血糖、膽固醇、抽菸、家族史一起看,必要時安排正式的鈣化分數。
  3. 把生活型態做好戒菸、規律運動、健康飲食、控制三高——這是最根本的。
  4. 該用藥就用藥:近年指南把鈣化分數當作要不要用史他汀的重要參考;分數越高、越傾向積極用史他汀把壞膽固醇(低密度脂蛋白膽固醇)降下來、穩定斑塊。是否加上阿斯匹靈則要個別評估。
  5. 有症狀才進一步檢查:若出現胸悶、活動時喘或胸痛,才需安排運動測試、冠狀動脈電腦斷層血管攝影或心導管

鈣化分數,和「膽固醇要壓到多低」有關係嗎?

有的,而且關係很直接。鈣化分數在這裡扮演兩個角色。

第一,幫忙決定「要不要吃史他汀」。近年一級預防指引把鈣化分數當作是否用藥的重要參考:

0 分風險低,多數人可先暫緩史他汀、日後再評估(糖尿病、抽菸、早發家族史等例外)。
1 – 99 分傾向開始史他汀,尤其 55 歲以上。
100 分以上(或同年齡層前 25%)建議開始史他汀。

第二,分數越高,膽固醇目標通常壓得越低。鈣化越多代表整體風險越高,醫師就越傾向把壞膽固醇(低密度脂蛋白膽固醇)降得更低、更積極。

至於「該壓到多低」,是依整體風險等級設定的。以歐洲心臟學會(ESC)血脂指引常用的目標為例:

中度風險低密度脂蛋白膽固醇 < 100 mg/dL
高風險< 70 mg/dL,且較原本再降一半以上
極高風險< 55 mg/dL,且較原本再降一半以上
要提醒的是:鈣化分數高,不代表自動套用某一個固定的膽固醇數字。你屬於哪個風險等級、目標設在哪,要由醫師把年齡、三高、抽菸、家族史、脂蛋白(a) 等一起評估後決定;不同國家與指引(含台灣的血脂治療指引)數字也可能略有差異。

一個重要觀念:鈣化的斑塊其實相對「穩定」

有點反直覺,但鈣化(硬)的斑塊,反而相對穩定、比較不容易破裂;真正危險的是那些還沒鈣化的「軟斑塊」。所以鈣化分數的意義,主要是反映你整體斑塊負荷、幫助評估風險,而不是「哪裡快要塞住」。

反過來也要提醒:鈣化分數 0 雖然風險低,但不能百分之百排除軟斑塊。所以就算分數低,若有明顯症狀或很多危險因子,還是要聽醫師的評估。

如果你看到報告已經先嚇到了

打開報告、看到一個不在預期內的數字,會慌是正常的。但這張報告最有價值的地方,是它讓你還來得及改變走向。與其被分數嚇住,不如把它當成起跑的哨音。

不用一次做到滿分,從一個小步驟開始就好:把那張一直不想去領的降膽固醇處方領回來、開始吃;今天去走個 20 分鐘;把一餐換成更清淡、更多蔬菜的組合。這些小習慣累積起來,長期會帶來很大的改變。

回到那位病人

我幫他把整體風險算了一遍、控制好三高、依鈣化程度討論了要不要用史他汀,並請他戒菸、規律運動。他沒有症狀,不需要做心導管——真正該做的,是把這個意外發現,變成好好保養心臟的起點

冠狀動脈鈣化,是血管給你的一張「提早通知單」。收到它別慌,也別當沒看到——找心臟科好好評估、把危險因子控制住,往往能大幅降低未來的風險。

本文以門診常見情境改寫,非特定個案。個別的風險評估與是否用藥、是否進一步檢查,請以你的心臟科醫師依整體評估所做的建議為準。

常見問答

發現冠狀動脈鈣化,可以直接放支架或開刀把它清掉嗎?

不行,心臟不是水管,沒辦法「通乾淨」。放支架、心導管、繞道手術是用來處理症狀的——例如已造成明顯狹窄、引起胸悶胸痛的血管,它治的是那一段害你不舒服的狹窄,不是清掉全身血管的斑塊。要處理整體血管硬化、降低未來風險,靠的是藥物加生活型態。所以就算鈣化分數很高,只要沒有症狀,標準做法不是去處理鈣化,而是把膽固醇、血壓、血糖控制好,該用藥就用藥。

這個年紀有鈣化不是很正常嗎?

「常見」不等於「正常」。嚴格說,正常的鈣化分數是 0,不管幾歲。到了六、七十歲多數人或多或少都有一些鈣化,那是「平均」不是「正常」。不過年齡會改變同一個分數的意義:40 歲分數 50 相對同齡偏高、是要積極保養的警訊;75 歲分數 50 其實低於同齡平均、反而不錯。因此看分數要對照年齡,交給醫師整體評估。

鈣化分數很高但沒有症狀,醫師會再做什麼檢查嗎?

如果分數偏高(例如 400 分以上),即使沒有症狀,有些心臟科醫師會安排一次運動(壓力)測試,確認有沒有已造成明顯狹窄、需要進一步處理的血管。若壓力測試明顯異常,或本來就有活動時胸痛、會喘等症狀,才會考慮心導管等進一步檢查。至於冠狀動脈電腦斷層血管攝影(CCTA),在已知有鈣化又沒有症狀時通常不會例行加做,因為多半不會改變治療方向。

有了冠狀動脈鈣化,需要吃阿斯匹靈嗎?

不一定。阿斯匹靈有出血風險,要吃就要有夠好的理由,現在不再無差別建議每個中老年人都吃。鈣化分數可以幫忙判斷:一個常被引用的參考是,鈣化分數大於 100、又沒有明顯出血風險的人,使用低劑量阿斯匹靈做一級預防可能是合理的;分數低的人則多半好處不夠大。這只是大方向,實際要不要用、已在吃的要不要停,都應由醫師評估後決定,不要自己亂調。

臨床衛教整理,參考近年美國心臟學院(ACC)與美國心臟協會(AHA)一級預防與血脂管理指南中,關於冠狀動脈鈣化分數用於風險評估與決定藥物治療的建議;低密度脂蛋白膽固醇治療目標數值引自歐洲心臟學會(ESC)血脂治療指引,實際目標請以主治醫師依整體風險與國內指引所定為準 |僅供衛教參考,不構成臨床診療建議,個別狀況請諮詢您的醫師 |呂侑穎醫師整理撰寫
分享這篇: LINE Facebook X

留言與回饋

歡迎在下方留下你的想法或問題,留言經審核後才會公開顯示。提醒:本區不提供個別診療,個人病情請就醫或掛號諮詢。